Окончательные результаты конкурса прозы «Летний день». Названо имя победителя!
19 августа 2009 года

---

Объявление результатов конкурса, который стал главным летним мероприятием в клубе, завершило процесс восстановления жизнедеятельности проекта после длительной паузы. С февраля по июль МЛВК был законсервирован: ни одного обновления за почти что полгода. Успешно проведённый конкурс, в котором приняло участие девять рассказов - пока что самое большое количество участников в конкурсах прозы, - ещё раз подтвердил тот факт, что администрация клуба взялась за проект всерьёз. Планов - море. Причём реализацию первых пунктиков наши посетители смогут увидеть на сайте уже в начале сентября!

Как неоднократно замечали наши читатели на форуме, в этом конкурсе достойными были все работы без исключения. Многие члены клуба затруднялись при выборе лучшего рассказа, поэтому оргкомитет в первом туре разрешил голосовать одновременно за нескольких конкурсантов. За семь дней - пока голосование было доступно на сайте, посетители в сумме отдали почти триста голосов, чуть менее половины из которых - за участника №9, рассказ «Записки с кладбища» Виктории Малик.

№	Название, автор	Кол-во голсов	%	Конкурсные баллы
9	«Записки с кладбища», Виктория Малик	136	45,95%	92
7	«Старые часы», Раиль Ахмадуллин	51	17,23%	35
3	«Странный был день...», Юлия Резник	37	12,5%	25
8	«Аэлита», Николай Недельчук	32	10,81%	22
5	«Спасти», Екатерина Савченко	14	4,73%	10
4	«Осколки прошлого», Антон Поляков	11	3,72%	8
2	«Озеро», Александр Стадник	6	2,03%	5
1	«День», Илья Рогозин	5	1,69%	4
6	«Звонок», Роман Морозов	4	1,35%	3

К сожалению, не обошлось без неприятного. По словам посетителей, в ночь с 14 на 15 августа количество голосов, отданных за рассказ «Записки с кладбища», выросло на семьдесят. Наголосовка (вероятнее всего) поклонников Виктории вызвала на форуме бурю эмоций и протестов. Свою обеспокоенность ситуацией выразили не только участники «Летнего дня», но и ранее исчезнувшие «ветераны» клуба - оказалось, они тоже наблюдают за ходом событий.

Чтобы успокоить возмутившихся конкурсантов, администрация высказала готовность обнулить результаты первого тура для «Записок». Но в итоге всё же удалось избежать крайностей - авторы смирились с положением дел и замерли в ожидании оценок экспертного жюри.

В роли главного судьи в этот раз был Сергей Алхутов - член союза писателей Москвы, главный редактор одного из крупнейших литературных порталов рунета Lito.Ru (здесь можно познакомиться с ним ближе: Живой Журнал, личная страничка на «Точке.Зрения»; его изданные книги в интернет-магазине «Озон.Ру»: «Царь и пёс», «Возвращение Заратустры»). Не смотря на свою занятость - сейчас Сергей Михайлович издаёт новую книгу, - он согласился помочь нам в оценке работ.

Следует отметить заранее - так вышло, что рейтинговая таблица с итоговыми результатами (сумма баллов за первый и второй этапы) отличается от версии жюри лишь шестым и седьмым местом. Вывод: первый тур и имевшие в нём место наголосовки нисколько не повлияли на исход конкурса (об этом ранее говорилось на форуме, - всегда главное слово за последним туром). Получилось именно так, как считал Сергей Алхутов.

№	Название, автор	I этап	II этап	ВСЕГО
9	«Записки с кладбища», Виктория Малик	92	270	362
8	«Аэлита», Николай Недельчук	22	220	242
7	«Старые часы», Раиль Ахмадуллин	35	180	215
5	«Спасти», Екатерина Савченко	10	150	160
4	«Осколки прошлого», Антон Поляков	8	80	88
3	«Странный был день...», Юлия Резник	25	60	85
2	«Озеро», Александр Стадник	5	70	75
6	«Звонок», Роман Морозов	3	50	53
1	«День», Илья Рогозин	4	40	44

По причине своей занятости, Сергей Михайлович, комментируя выставленные оценки, был предельно краток. В скобках указано количество баллов, полученных рассказом во втором туре (максимум 300):

№1. Илья Рогозин «День». (40)
Отсутствует сюжет.

№2. Александр Стадник «Озеро». (70)
Язык довольно неуклюж. Непонятны мотивы героя. Вообще, осталось впечатление, что это кусок более крупного текста, в котором (тексте) содержится что-то, на что кусок только смутно намекает.

№3. Юлия Резник «Странный был день». (60)
Средний эпизод никак не увязан с остальным текстом, есть неоправданные скачки повествовательной позиции. На низком уровне (внутри предложений и между соседними предложениями) много неувязок.

№4. Антон Поляков «Осколки прошлого». (80)
В рассказе есть намётки некой сверхидеи. Можно, по крайней мере, догадаться, зачем он написан. Но очень много лишнего..

№5. Екатерина Савченко «Спасти». (150)
Написано гладко (хотя композиция и «кусочная»). Однако спустя два дня не вспоминается.

№6. Роман Морозов «Звонок». (50)
Поток мыслей.

№7. Раиль Ахмадуллин «Старые часы». (180)
Примечания отвлекают от текста и убивают интригу. Между тем основной сюжетный ход - это догадка главного героя (и уведомление читателя) о том, что за «дом» имел в виду дед.

№8. Николай Недельчук «Аэлита». (220)
Решение героя ехать с Аэлитой в Фиорию немотивировано. И ещё, чисто по фактам: что, действительно железнодорожная станция в Нижнем до сих пор объявляется как «Горький»?

№9. Виктория Малик «Записки с кладбища». (270)
Начало завалено. Других замечаний нет.

Администрация клуба приносит свою благодарность господину Алхутову за помощь в проведении конкурса.

Ну что ж, результаты вполне ожидаемые. «Записки с кладбища» не несут в себе чего-то революционного, нового, способного перевернуть внутренний мир читателя. Это обыкновенный рассказ с незатейливым сюжетом, написанный рукой профессионала. Грамотная речь - первый залог успеха. И потому-то победитель конкурса для большинства определился уже 10 августа - в день публикации.

Администрация МЛВК поздравляет Викторию с заслуженной победой. В конкурсе на нашем сайте она приняла участие в первый раз, и сразу такой удачный старт! Напомним - если вы заинтересовались творчеством Виктории, в МЛВК опубликованы ещё два её более ранних рассказа: «Пять шагов» (опубликован 08.09.2007) и «Шизгара» (опубликован 01.10.2007).

Стоит отметить также и другие работы, которые хвалили читатели на форуме: «Аэлита» Николая Недельчука, «Старые часы» Раиля Ахмадуллина, «Спасти» Екатерины Савченко, «Странный был день...» Юлии Резник. Мы благодарим всех авторов за то, что приняли участие в мероприятии - все молодцы! Мы с нетерпением ждём ваши новые произведения и будем рады любой вашей активности в клубе. В качестве поощрения, рассказы, занявшие в конкурсе первые три места, появятся в новой рубрике «Лучшее» раздела «Малая проза» (рубрика будет доступна в ближайшее время). Также авторы этих рассказов могут рассчитывать на место в альманахе, который мы планируем выпустить в 2010 году.

Поделиться своими впечатлениями о результатах конкурса можно и нужно в специальной теме на форуме. Творческих успехов вам, дорогие друзья!

С уважением, администрация клуба.
   www.mlvk.ru

Конкурс прозы! Приглашаем молодых и юных авторов в возрасте до 25 лет принять участие в конкурсе прозы. Расскажите нам о своём летнем дне – это единственное ограничение тематики. Дальше фантазия может заводить вас куда угодно... [Подробности]

Новый сезон 2008-09! Итак, сегодня вы в очередной раз заглянули на сайт МЛВК с мыслью почитать что-то но­вое и интересное. Набираете в адресной строке «www.mlvk.ru», нажимаете Enter… и в удивлении замира­ете перед экраном. Да, МЛВК изменился… [Читать полностью]

Сбор пожертвований Уважаемые посетители, если вам понравилась наша идея, вы хотели бы оказать нам помощь на пути развития — сделайте это! МЛВК нуж­дается в ваших финансовых пожертвованиях (оплата хос­тинга, подарки победителям конкурсов)… [Как помочь клубу]

© МЛВК — Молодёжный литературный веб-клуб, 2006–2010