ДЕБЮТ ТЕНИ

* * *

Я хочу, что б мой стих нес правду,
Но вся правда за ложью скрыта,
И в абстрактных идеях и мыслях
Моя истина в гроб забита.

Я хочу, что б мой стих нес правду,
Но всю правду не слышат уши,
И в тюрьме из бетона и пыли
Бьются демоны за наши души.

Я хочу, что б мой стих нес правду,
Правда ранит больнее стали,
Все, кто слышали правду, знают,
Почему их колени дрожали.


* * *

Таинственная грусть в твоих чертах.
О них мечтаю я. Тобою окрыленный,
Живу, дышу и думаю в мечтах,
Как феникс в высь взлетаю возрожденный.

Таинственная прелесть в волосах
Твоих укрылась и тихонько мило плачет.
Я этот плач не опишу в простых словах,
Он мелодичен и безумно многозначен.

Зато я опишу глаза и губы
И кисть в которой держишь ты бокал.
Оркестр в восхищенье дует в трубы,
И хлопает завороженный зал.


Погребальный певец

Пред небом и богом мы все равны,
И все наши судьбы в одну сплетены,
У всех наших жизней единый конец,
Нас всех отпоет погребальный певец.

И будут могилы наши узки,
Все достижения в жизни низки,
Будь царь или шут, добряк или лжец,
Нас всех отпоет погребальный певец.


Пиит

Описывая желтую луну,
Лишь о ее достоинствах кричит,
Как будто видел лишь ее одну,
Полупростуженный пиит.

Он молод, холост,
Волосы копной,
Но этот возраст
Делает его звездой.

В глазах друзей
И в голосе подруг
Он видит суть вещей
И слышит правды звук.

А на больших балах,
Где правят шум и блеск,
На ссохшихся губах
Я вижу тяжкий крест.

Потом в своих стихах
На гладком лоне плит,
Не знавший боль и страх,
Умрет один пиит.


Гули

...И из черных глазниц,
Что из окон глядели
Белоснежных больниц,
Градом искры летели
На поверхности лиц.
И буграми постели
Опрокинуты ниц.
Скрипа жуткие трели
В кости вставленных спиц
Без какой-либо цели
На полу полный шприц
Детский плач в колыбели...


Красный восход

Над линией, где небо и крыши,
Я вижу красные пальцы восхода,
Ставшего пеплом сумрачной ниши
Для истребления белого рода.

В зеркале стекол соседнего дома
Я вижу глаза налитые кровью,
Как будто живой сошел с альбома
Рабочий в сердце с огнем и болью.

В больших облаках из белой спеси
Я вижу плечи: не плечи, а плиты
Раскинулись воли ковром по веси,
Где шелест берез и дороги виты.

И в полный рост над горем людей
Создание мыслей и дела всход
Лучами войны за мир без вшей.
Я вижу на небе красный восход.


Хрупкое тело

Рушатся древние храмы
В шуме снарядов зениток.
У фотографии мамы
Свернут клубочком из ниток.

Сыро в подъезде и грязно.
С неба дождь и осколки.
Шепчет губами бессвязно:
«Люди – голодные волки».

Город в руинах от зданий.
Трель пулеметных расчетов.
Хрупкое тело страданий
В центре военных потоков.


* * *

Затерян город в красно-желтом.
Поэт в безвыходности спит,
А на далекой остановке
Трамвай задумчивый стоит.

Потух фонарь в изнеможенье.
В потуге лопнуло окно
Осколками по всей передней,
Где мы играли в домино.

И сладкий запах нафталина,
И недопитый в кружке чай,
И не наполнена корзина,
И недоеден каравай.


Армагеддон

В сто сорок Солнц закат пылал.
К исходу день.
Ты на арене побеждал
Свою же тень.

Твой раб и царь – стальной клинок.
Армагеддон,
Прозвал его седой пророк,
И прав был он.

Ты должен был бессмертным стать.
Весь мир – он твой!
Но всех сложнее совладать
С самим собой.

Ты стал погибелью людей.
В огне сгорел.
Армагеддона лицедей
Средь мертвых тел.


* * *

Зимы прекрасно увяданье,
Когда с реки уж сходит лед,
И белый ландыш, в назиданье,
Из снега гордо восстает.



Никита Лебедев, 2007 г.

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКТОРА

Дарья Соколова
главный редактор

В своих отзывах я уже не единожды упоминала, что я недолюбливаю традиционную поэзию стиля золотого века русской литературы, то есть нечто возвышенно-пафосное.
А именно чрезмерной возвышенностью и пафосностью страдают стихотворения Никиты.

Начать с самого первого «Я хочу, чтоб мой стих нес правду…» Для начала, автор, чтоб – это не местоимение что и частица бы, это союз чтобы, он пишется слитно, будьте внимательны. К тому же сокращение «чтоб» звучит не очень симпатично, лучше его избегать. Что касается самого стихотворения, рифмы сомнительны, содержание тоже. Как показала практика (не только моя), писать лучше о том, что знаешь и о том, что чувствуешь сам, лучше – в данный конкретный момент времени. Тогда получится настоящее. А громкие слова о правде… «…всю правду не слышат уши…». Это вы верно отметили.

«Таинственная грусть в твоих чертах…». Опять же до приторности классический стих, но тему вечных ценностей мы сменили на любовную. Ничего нового. Ни единой находки. Опять, повторюсь, про любовь писать невероятно сложно. Очень сложно. Здесь явно не получилось. Романтично до приторности…
Таинственная прелесть в волосах
Твоих укрылась и тихонько мило плачет.
Я этот плач не опишу в простых словах,
Он мелодичен и безумно многозначен.

Что за «прелесть» плачет (?) в волосах (?)… при этом плач не описать простыми (!!) словами (получается что «мелодичен» и «многозначен» да еще и «безумно» слова сложные? Поясните мне разницу, пожалуйста, между этими явлениями).
Зато я опишу глаза и губы
И кисть, в которой держишь ты бокал.
Оркестр в восхищенье дует в трубы,
И хлопает завороженный зал.

Первые две строки понятны. Но, простите, при чем здесь оркестр и зал??? Все собрались посмотреть, как девушка пьет (допустим) вино? Мне бы такой ажиотаж…
А рифма все хромает. Вместе с ритмом.

«Погребальный певец». «Радужное» стихотворение с частушечным ритмом. Лично я сочетание темы и ритма приняла за издевательство. Печальные прописные истины без намека на интересность. Даже добавлять ничего не хочется.

«Пиит». Еще одна трагедия, достойная шекспировских страстей. Архаизм в заглавии настраивает на нужный лад. Но, на мой взгляд, его употребление неоправданно. Стихотворение лишено смысла, путеводной ниточки. Мне в конце хотелось сказать – и что? Зацеплюсь на паре моментов.
В глазах друзей
И в голосе подруг
Он видит суть вещей
И слышит правды звук.

Интересно, что же это за друзья, в глазах которых «суть вещей», и в чем она, эта суть? Ну и потом, чисто по-женски. Приятно, конечно, что в голосе женщины слышится правда… Но какая девушка не будет лукавить особенно с такой звездой, как ЛГ? К тому же раз вы взялись за классическую поэзию. Женщина – таинственность и лукавство, а не правда во плоти.
На ссохшихся губах
Я вижу тяжкий крест.

Жутковатая фраза. Крест на губах? Я понимаю, что здесь имеется ввиду фигуральное значение, но при чтении это выглядит совсем иначе. Внимательнее с образами.

Я не буду разбирать каждое стихотворение, потому что не вижу в этом особого смысла. Они мало чем отличаются одно от другого. По-моему, Никита, чтобы писать хорошие стихи вам стоит очень много поработать над стилем и над содержанием. Если вы действительно это хотите. Нечто вроде того, что у вас есть сейчас, пишет моя племянница. Ей 13 лет.

А еще для меня осталось загадкой название сборника. Не поясните?

01.05.2008

Обсудить творчество этого автора на форуме





Комментарии

[02.05.2008 - 11:50]    Nick.Ned:
По мере прочтения сборника у меня создалось впечатления, что эдак 30-40% строк, если не больше добавлялись автором с потолка. Преследовалась цель сделать рифму и слог. А смысл отводился на второй план. Не спорю, возможно он там и есть. Но настолько глубоко зарыт между строк, что желание проводить раскопки после нескольких минут тщетных поисков пропадает.

[03.05.2008 - 11:55]    Jiong Shen:
Ну, такие, я бы сказал, удовлетворительные стихи, вполне имеющие право на существование. На фоне бессмертных творений большинства современных поэтов, отсутствие смысла и немного хромые рифмы - это нормально. Пафос - это даже хорошо, это ж стихи! Немножко чувство меры натренировать, и окейно будет. Ну, в одном ряду с Ивановым, Петровым, Сидоровым и Пупкиным. А вот если автор хочет большего - придется ему каждое слово Даши прочитать по 4 раза и проникнуться. Нет, лучше по 14.


P.S. "Чтоб" пишется слитно, не позорьтесь!

P.P.S. Над гордо восстающим в назиданье ландышем ржу всем офисом. :)

[03.05.2008 - 15:12]    Никита Лебедев:
не прошло и полгода как наконец разместили мой сборник. ан нет вроде прошло... но речь не об этом.
сразу хочу сказать что критику я воспринимаю очень осторожно. примерно с такими мыслями: "да что они понимают." и комментарии собственно читаю тольк для того что их критиковать.
так что начнем по порядку. к поэзии золотого века можно относиться по разному, но не любить её явно нельзя, по крайней мере, поэту. Пушкин наше всё. сбросить его с парахода современности можно, но ... дальше вы надеюсь знаете. ну и каким боком к стилю золотого века относятся стихи "Хрупкое тело", "Затерян город в красно-желтом", "Красный восход", "Гули" и "Армагеддон" не знаю. первые два скорее серебряный век, следующие еще позднее, ну а последние два современный полумистический бред.
граматность моя храмает не спорю. это врожденное. тем более я печатаю стихи стоя на голове, так что на это тоже надо делать скидку. но мы работаем.
теперь стихи. "Я хочу, чтоб *чтоб писалось раздельно* мой стих нес правду": из всего стиха редактор видать понял одну строчку, но мы обьясним нам не сложно. весь смысл стихотворения заключается в том, что мне надоело писать всяческие метафорические послания. все остальные души притянуты за уши. вообще все стихи которые вы как бы разобрали своеобразная юнешеская поэзия с необоснованными притензиями.
"таинственная грусть...": действительно дань любовной лирике. представьте себе молодого человека сидящего на банкете перед своей возлюбленной. можно же хоть иногда включать фантазию. прелесть - это блеск, а мелодичен - причина.
Погребальный певей : скажу лишь что истины отнюдь не печальные. развивайте тему иронии.
"пиит": сообствено не думал что вы так повернете второй катрен. но это видать та самая женская правда. и вашу женскую логику мне не понять. и стихотворение о современности все таки. о таких горе-поэтах (если хотите можно сказать таки как я) которые пишут в стиле золотого века, о вечных истинах и все такие из себя многострадальные. и крест в пять кило.
жалко вы не стали разбирать другие стихи, не вижу их сходства, но может вы еще вернетесь, интересно ваше мнение. ( за что вам деньги платят!).
а! название сборника. что может быть пафоснее чем сочетание всеми любимого ника и шахматного термина. могли бы и догадаться.
Николай прав говоря что 40% взяты с потолка. скажу больше - 20% я взял с пола, а еще 30% соскрябал со стен. смысл не между строк, он зарыт в землю, а карта сожжена. это меня не безпокоет. безпокоит вот что: не скажу что все это пародия. это не так. но для того что понять пародию нужно знать что она высмеивает. удачи. даже стишок размещу для прикола.
"Эпиграмма на поэта"
Лучами утреннего света
На милость спящего поэта
Встает красуяся заря.
Не описать её - жить зря.
А он храпит, спит до полудни.
Потом не в кабинет, а в зал,
Где сытный завтрак его ждал.
Вот так проводит свои будни.
А в выходной бежит на бал,
Чтоб возбуждать улыбки дам
Огнем нежданных эпиграм.
то что написала Даша я уже слышал не раз. там нет и половины недостатков. так что до пупкиных мне еще далеко, но критика это всегда здорово, интересно и приятно. возможно буду вспоминать вас когда собирусь писать очередной шедевр. а про ландыш - это безусловно лучшее стихо сборника. представляю как вы ржали над Лукоморьем. скажу лишь что ландыши цветут уже после того как сошел снег. так что вам тоже удачи.
и на счет 13 летней племянницы. Бьюсь об стену, выдераю волосы повсеместно и прикидываюсь 13-летней девочкой. Пардон.

[03.05.2008 - 19:00]    Бая:
"Я хочу, что б мой стих нес правду,
Но вся правда за ложью скрыта" - не люблю напрямик... Не даёт фантазии разгуляться... Я вообще, как любитель символистов, не любитель... вот такого ... стиля... М-да...
"И в абстрактных идеях и мыслях
Моя истина в гроб забита." - как любитель абстракции, для меня это строка буквально означает "мечты отделённые от мира сего, не касающиеся правды -ложь"...
"Я хочу, что б мой стих нес правду,
Но всю правду не слышат уши," - но пока он несёт лишь то, что вы хотите, чтоб он нёс....
"И в тюрьме из бетона и пыли
Бьются демоны за наши души." - БК
"Все, кто слышали правду, знают,
Почему их колени дрожали" - опять-таки БК...









[03.05.2008 - 19:26]    Бая:
Таинственная грусть в твоих чертах - Не люблю стихи о любви... Чисто моя точка зрения, в большинстве своём они бессмысленны....
"Погребальный певец"
- НУ, И? Честно, возник такой вопрос... Ну заканчиваем мы жизнь все... так... Ну отпоёт он нас... Это все и так знают и понимают.... Тем более что одну мысль ты говоришь раз десять... Шесть из восьми предложений - одно и тоже... Это видимо гипноз...

[03.05.2008 - 19:31]    rikatinker:
Никита Лебедев:
"В сто сорок Солнц закат пылал.
К исходу день.
Ты на арене побеждал
Свою же тень."

Владимир Маяковский:
"В сто сорок солнц закат пылал,
в июль катилось лето,
была жара,
жара плыла -
на даче было это."

Нехорошо-с плагиатить...


Никита> за что вам деньги платят!
а денег нам и не платят...

[03.05.2008 - 20:45]    Jiong Shen:
ему, похоже, давно уже не 13 - и это самое страшное :\

[03.05.2008 - 22:01]    Z.t.:
ребятки, негоже на личности переходить, это раз.
два - рецу хотелось бы конкретнее, и больше о технике. обвинения в пафосе при технических недостатках это смешно.
три - я считаю, что потенциал у товарища вполне даже, остальное приходит только если писать, писать, писать, писать, писать...и не язвить в ответ на критику, из принципа ничего не меняя.
читыре - я сама писала оборотку на Вознесенского, так что сто сорок солнц - эпотажная цитата, вряд ли плагиат.
вот так :)

[04.05.2008 - 07:35]    Бая:
Читали "Не стандартный ребёнок"? К чему я это... Ну так вот.... Не стандартный пиит, которого мне безусловно жаль, слишком уж не прописан. Жалко его, он отталкивает от себя вполне умных людей, чей кругозор шире "жёлтой луны",нет... Конечно, он может заинтересоваться астрономией и сочинять баллады о ширине кратеров на лунной поверхности... Меня уже уносит от самого стихотворения.... Вообщем... Не люблю я такое...(другим может понравится)

Гули... Вот в этом согласна... Зря не стали эти стихи комментировать ибо... они интересны... Счас напечатаю длиннный-длинный отзыв...

[04.05.2008 - 07:47]    Бая:
Гули... (в моём мозгу)Проводится параллель с вампирами питающимися детской кровью... Вообще название само по себе очень любопытное.
Огромное количество образов не даёт сознанию переключаться... Рифмы (не ужели появился кто-то способный рифмовать?) качественные. Простые, подавляющее большинство в тему...(опять же в тему, которую придумала я, а не вы, посему может и в тему вообще всё...)Ещё я бы написала опрокинутыХ ниц (А то кровати пресмыкающиеся, в моём воображении как-то не рисуются)...А вообще состояние ужаса очень хорошо чувствуется... Вообще...(Правда причём здесь шприц, я так и не поняла.)

[04.05.2008 - 08:07]    Бая:
"Красный восход" я не поняла и не пыталась понять... И не дочитала... Ибо если не заставляет читать - не читаю.... Ради интереса дай пожалуйста трактовку образов...
"Хрупкое тело" - взяло за душу. Не знаю почему... Представился блокадный Петербург... Очень хорошее стихотворение. Одни восклицания... грустные надо сказать.
"Затерян город в красно-желтом." - не очень. Или сказывается соседство с "Телом" Хотя даже безвыходность меня не смутила... Зато смутило "изнеможенье"...В этом духе у вас хуже получается)))


[04.05.2008 - 08:48]    Бая:
Ну, а теперь в целом... Я не могу сказать хорошо. Конечно, написано гораздо лучше "посредственной поэзии" , но высмеивая её, вы часто становитесь похожим на того же Онегина. В большинстве стихотворений перегруз...Хотя с другой стороны... Когда пишешь о великом хочется это подчеркнуть, но... увы, иногда получается просто смешно...
Кстати, считая, что присутствие грамматических ошибок не есть хорошо , вы ошибаетесь, это НЕ допустимо. (что касается меня, я безграмотный человек, которого не надо бить тапочками за безграмотность, ибо он старается быть грамотным) Вообще некоторое желание самосовершенствоваться людьми приветствуется... И в конце хочется поздравить вас с дебютом, Тень....

[04.05.2008 - 11:45]    Nick.Ned:
А вот стихотворение "Эпиграмма на поэта" меня впечатлило. Быть может это на фоне недавнего прочтения "Мастера и Маргариты", где Булгаков несколько десятков страниц посвящает высмеиванию советских литераторов 30-ых годов прошлого века. Подчёркивание Никитой черт этих людей мне очень понравилось. Вспомнились свои мысли по поводу "творчества за деньги". Зря, зря автор не разместил стих в сборнике.

Ещё соглашусь с Зоей. Потенциал у Никиты есть и немалый. Не получилось сейчас, ну так не последний же год живём? Творить, творить, самосовершенствоваться. Потому что у автора очень хорошо с фантазиями. И с образами. А продуманность рифм и смысл в тех местах, где его пока не видно было - оно обязательно придёт, если не останавливаться на достигнутом.

[04.05.2008 - 14:16]    Бая:
А оно не его.... Или же более 60 процентов скопировано...

[04.05.2008 - 14:24]    Бая:
Кажется Онегин...

[04.05.2008 - 17:59]    а.м:
Из сборника хочу особенно выделить следующие вещи:
"Я хочу, что б мой стих нес правду"
"Красный восход"
"Хрупкое тело"
"Затерян город в красно-желтом"
"Армагеддон"

Никита, у вас замечательные стих-ния. мне Тютчева напомнили, немного. здорово, одним словом. в них есть и романтика, и философия, и возвышенная страсть.

ну, как-то так.

[04.05.2008 - 20:49]    Nick.Ned:
Удалил лишний флуд в комменте а.м. Уже это проходили, ещё раз напоминаю. Мы комментируем творчество автора, а не редактора.

[04.05.2008 - 22:00]    Даша:
Рада была вас повеселить, Никита.
Девочкой лучше не прикидывайтесь, вас неправильно поймут.
Грустно это.
Никита, мне не платят, именно поэтому вы ждали публикации месяц (как же ждали, что он показался вам полугодием). Вы можете мне заплатить и как самый злостный редактор я оближу ваши стихотворения как шедевры Пушкина на уроке литературы. Но... оно вам надо? Если в следующий раз вы захотите услашыть теплый радостный отзыв на свое творчество от редактора, отправьте стихи с пометкой "только не для Даши Соколовой". У меня слишком редко получается кого-то хвалить.
"то что написала Даша я уже слышал не раз" - очень жаль, что вам это ни о чем не говорит.

[04.05.2008 - 23:38]    Никита Лебедев:
Я вернулся. Что бы еще пообщаться с моими почитателями. Начнем-с.
Бая. Золото моё. Полностью понял вас, в особенности, что вы любите, а что нет. Скажу пару слов об абстракциях. Один, не помню какой, художник нарисовал пародию на экспрессионистов. На картине был изображен художник, рисующий какую-то мазню на холсте, а внизу холста подпись "Не выставлю - не поймут." Действительно, зачем забивать свои мысли в гроб, когда можно воспользоваться изящной упаковкой. Сам, к сожалению, чаще пользуюсь гробами.
Гули - это вроде разновидности зомби. Так как действие развивается в больнице, шприц является элементом антуража.
Красный восход - это коммунисты со всеми вытекающими.
Эпиграмма... - это скорее сатира на творчество Пушкина, чем на литераторов 30-х годов, поэтому и использованы пушкинские рифмы и даже расковыченная цитата из "Евгения Онегина".
Армагеддон - первая фраза действительно привет постмодернистам.
Даша. Гже ж вы меня повесилили. Напомнили о бренности моего существования и моей поэзии. Всегда буду рад вашим комментариям. Не лестным естественно.
И конечно, мне не 13. Куда больше, вскоре ухожу на пенсию вот. А если без шуток, то шестнадцать. Не язвлю и за сим прощаюсь

[05.05.2008 - 11:22]    rikatinker:
Неадекватное восприятие критики - это как раз-таки нормально для новичка.
Никита, не теряйте энтузиазма!

[05.05.2008 - 13:34]    Бая:
Полностью кого-либо понять - невозможно. Это во-первых. Мне не понравились ваши стихи, не считая "Хрупкого тела" , хотя я честно пыталась быть объективной, в этом меня упрекать не стоит. Это во-вторых. Другие не виноваты, что они вас не понимают, все в этом мире индивидуальны - это в третьих.

[05.05.2008 - 16:10]    Никита Лебедев:
Ирония правит миром. Возможно так я пытаюсь скрыть хамство. Но поверьте, я человек образованный и не глупый, что использовать такие дешовые приемы.
Покажите мне где я неадекватен.
Бая, ну читайте вы что я пишу. А то как буд-то гадаете, когда пишите.
На мой взгляд, флудим. Уж больше обо мне, а не о стихах.

[06.05.2008 - 01:44]    Z.t.:
образованные люди пишут буд и то слитно. и в ударном слоге - е, неграмотность прощается только гениям :)
скандалы Ник преведствует (спалила)

[06.05.2008 - 12:24]    rikatinker:
>Покажите мне где я неадекватен.
Чтобы не было недоразумений: некий товарищ высказался про вашу неадекватность, теперь его коммент удален (цензура!)

хотя это уже точно флуд:-)))

[08.05.2008 - 10:33]    Бая:
Ай... Ладно... Модераторы стерите все мои посты... Меня здесь не было, я молчала ....


Имя :
E-mail :
Сайт:




Слово с картинки:

Powered by Comment Script

© МЛВК — Молодёжный литературный веб-клуб, 2006–2010

 Избранное 

«ЦВЕТУЩИЕ СТВОЛЫ»

Ночь…
— Псих!
А ты попробуй двигаться син- хронно со своими мыслями. Позволив себе такую роскошь однажды – ты уже не сможешь отказаться от этого захваты- вающего развлечения. Псих! Если когда-нибудь, кто-нибудь крикнет тебе вслед подобное, что ты сделаешь? Сделаешь вид, что не заметил и, ускорив шаг, при первой же возмож- ности свернешь за угол?..
[Далее] Александра Логинова, 2010 г.
 Последние известия 

17.05.2010
Для вашего удобства пять пос- ледних комментариев, остав-ленных под любым произ-ведением на сайте, теперь ото-бражаются на главной стра-нице, сразу под блоком «Ново-сти клуба». Надеемся, это про-стимулирует гостей сайта ча-ще принимать участие в об-суждениях, а авторам даст воз-можность узнать скорее о но-вом комментарии.