Пусть я остался одинок…

Пусть я остался одинок,
Любовью старой весь избитый,
В беспамятстве своем глухом
Не побоюсь и юности бескрылой.
Но есть на свете те грехи теперешней Руси бездушной,
Что в одночасье, обратившись в гущу,
Мне виделись на лицах неимущих,
Тем пробуждая творческую сущность.
Так слово с пафосом хотелось давеча для ней промолвить,
Сказать, что вот пришел
Поэт – тот голос бесподобный
И безграничных дум простор.
Но стойте, что происходит?
Мне душу люди бередят,
Я стал для них совсем не понят,
Высоким слогом начав писать.
Отчаяньем одним мой мир наполнен,
Не зная, как дальше быть,
Хлебнул я уксуса раствора,
Но испугавшись – продолжил жить…

Оценка редактора: 3 из 5
© Георг Рахметов, 2009.
Дата публикации: 04.02.2010.

Комментарий редактора

Скажу честно, стихотворение меня не удивило, не порадовало, не заинтересовало. Что-то из разряда «поэта и толпы», «сущности поэзии», «муки творчества». Тема заявлена, но не раскрыта. Весьма рваный и неуклюжий ритм, что приводит к постоянному сбиванию при прочтении, рифма на уровне созвучия, порою её полное отсутствие; переход от женской к мужской рифме, что также плохо отразилось на стихотворении. Я понимаю, что в современной поэзии идут процессы упрощения, эксперимента над строкой, но не до такой же степени. Здесь в стихотворении теряется само стихотворение. Как бы это странно не звучало.

Первый катрен ещё написан более менее хорошо. За исключением странных рифм одинок/глухом, избитый/бескрылой и перебора со слогами в последней строке. Следующий катрен меняет полностью ритм стихотворения, и уводит его куда-то в дремучую глубь сознания, понятную самому автору.

На следующем заострю внимание:

  1. для ней – такого никогда не слышал (есть правильное: для неё). И вытекает отсюда же вопрос: для неё, для кого? (творческой сущности?)
  2. высоким слогом начав писать – ну судя по стихотворению это далеко не высокий слог, может он прослеживается в других ваших произведениях?
  3. теперешней Руси, давеча, бередят – эти просторечные слова отвлекают каждый раз при прочтении, и делают стихотворение неказистым, так как вылетают из общего стиля повествования.

Итог: есть над чем работать. Сюжет есть, хотя и не новый. Над ритмикой и рифмой – усердно трудиться. Иначе, какая разница между поэзией и прозой…

Александр Габов






Комментарии

[09.02.2010 - 16:35]    Профессор кислых щей:
Не соглашусь с редактором. Автор очень даже талантлив. Ошибки да, смешные. Но думаю некоторые допущены по недоглядке.

Ритм, рифма - здесь вполне читабельно. Да, есть недоработки, но хоть какой-то намёк на них.

Так что стоит просто подольше посидеть и пошлифовать творение.


Имя :
E-mail :
Сайт:




Слово с картинки:

Powered by Comment Script

Точка . Зрения - Лито.ру - Литература для читателя

© МЛВК — Молодёжный литературный веб-клуб, 2006–2010

 Избранное 

«СЕСТРА ПОРОКА»

Ночь…
Я сидела на заборе, свесив ноги на улицу и, выкуривая одну сигарету за другой, смотрела на ночное небо. Пепел, падая куда-то вниз, оставлял в воздухе едва видные дорожки-лесенки, по которым при желании можно было бы спуститься в бесконечность…
[Далее] Полина Полынская, 2006 г.
 Последние известия 

10.01.2010
Дорогие читатели, админи- страция МЛВК поздравляет вас с Новым Годом и желает творческих успехов в 2010-м. Сообщаем вам, что публикация работ будет восстановлена уже с первого рабочего дня года - понедельника, 11 января. С нетерпением ждём ваши произведения!


29.08.2009
Сегодня встречайте первые обновления в разделе «Поэ- зия» - два стихотворения об осени. Уже пора настраиваться на учебный лад и, надеемся, произведения наших новых авторов помогут вам в этом.
Спешим также сообщить, что МЛВК нуждается в редакторах отдела «Поэзия». Если Вам известны азы стихосложения и написание отзывов - Ваше хобби, приглашаем Вас в нашу команду! Напишите письмо на mlvk@mlvk.ru, указав, что желаете стать редактором. Мы с нетерпением ждём новых людей!