САМОЕ НЕЖНОЕ
Участник конкурса "Весеннее обострение", №1
Шепотом мне скажи
Самое откровенное,
Дыханьем на стекле напиши,
Что ты самая верная.
Птицей ко мне лети
Через всю вселенную
И с собою меня зови,
Я знаю, ты смелая.
Ты ромашкой в поле цвети,
Красивой и нежной,
Даже ночью в путь мне свети
Лепестком белоснежным.
Будь любовью самой большой,
Самой верной и сокровенной,
Будь на свете самой святой
И в мечтах моих незабвенной.
2008 год
РЕЦЕНЗИЯ
Рика Тинкер
редактор
«Самое нежное», вероятно, следует понимать как «Самое нежное стихотворение». Насколько же точно соответствует название содержанию?
Прежде всего бросается в глаза огромное количество определений в превосходной степени: самое откровенное, самая верная (2 раза), самая большая, самая сокровенная, самая святая плюс самое нежное (из названия). Конечно, такой ход событий совсем не в пользу стихотворения, потому что можно подумать, что у автора скудный словарный запас. Все эти шаблонные «самый», «самая» и «самое» можно было бы заменить чем-то более поэтичным и разнообразным.
Стихотворный размер не соблюден, ритмический рисунок сбит. Если первые два и последнее четверостишие читаются более-менее гладко, то на третьем «спотыкаешься». Это происходит из-за того, что в перекрестной рифмовке, во второй и четвертой строчке третьего катрена используется не дактилическая (по схеме остальных четверостиший), а женская рифма. Далее о качестве рифмы: сплошные глагол-глагол, прилагательное-прилагательное не радуют. «Скажи-напиши», «свети-цвети», «большой-святой» - крайне бедные рифмы, а «лети-зови» - это вообще рифмой не назовешь, так как одиночные звуки не рифмуются.
Эпитеты несколько банальны (красивый – нежный – белоснежный) и пафосны (сокровенный – незабвенный), хотелось бы более интересных находок. Вообще, все стихотворение проникнуто каким-то восторженно наивным настроением, плюс ко всему сплошные побуждения несколько напрягают. Фраза «ночью в путь мне свети» лучше бы смотрелась в случае «ночью в пути мне свети» - во-первых, это более грамотно, во-вторых, более гладко читается в контексте. Также хотелось бы обратить внимание на пунктуацию – автор упростил ее до минимума и разделил все перечисления запятыми. Только я бы поставила тире после фразы «и с собою меня зови».
После прочтения стихотворения создается впечатление, что автор писал конкурсную работу впопыхах, либо поленился придумать более выразительные средства. Из-за этого, вопреки названию, стихотворение кажется не нежным, а наоборот грубоватым. Оно явно недоработано.
01.05.2008
Конкурс прозы!
Приглашаем молодых и юных авторов в возрасте до 25 лет принять участие в конкурсе прозы. Расскажите нам о своём летнем дне – это единственное ограничение тематики. Дальше фантазия может заводить вас куда угодно...
[Подробности]
|
Новый сезон 2008-09!
Итак, сегодня вы в очередной раз заглянули на сайт МЛВК с мыслью почитать что-то новое и интересное.
Набираете в адресной строке «www.mlvk.ru», нажимаете Enter… и в удивлении замираете перед экраном. Да, МЛВК изменился…
[Читать полностью]
|
Сбор пожертвований
Уважаемые посетители, если вам понравилась наша идея, вы хотели бы оказать нам помощь на пути развития — сделайте это! МЛВК нуждается в ваших финансовых пожертвованиях (оплата хостинга, подарки победителям конкурсов)…
[Как помочь клубу]
|
 |
© МЛВК — Молодёжный литературный веб-клуб, 2006–2010 |
Комментарии
и еще, солгашусь с рикой тинкер по поводу рифмы.
Избави бог от таких посвящений!
>ну, расцветешь ты, засветишься вся... и что?
ты слишком придираешься:) Человек писал, не думая. А что произойдет дальше догадаться несложно: она расцветет, засветится, прибежит к нему (или он прибежит к ней) и тут занавес опустится.
Я же говорю, чисто теоретически))
> Что ты самая верная.
Дружно представляем - сидит девушка и пишет: "Я САМАЯ ВЕРНАЯ!"
> Птицей ко мне лети
> Через всю вселенную
> И с собою меня зови
Наглость - второе счастье, ага. За ним, значит, прилети (через всю вселенную, не шутка!), а потом еще и зови - за так просто даже ухом не поведет. Почему она должна это делать? Автор объясняет очень просто:
> Я знаю, ты смелая.
Завтра же звоню Анджелиночке Джоли и применяю этот метод. "Давай дуй сюда в Челябинск, я знаю, ты смелая!"
> Даже ночью в путь мне свети
> Лепестком белоснежным.
Даже ночью! А когда она, простите, спать будет? Мало того, что днем светить своим лепестком (???), не щадя электричества (солнышка ему, видите ли, не хватает), так еще и ночью! Бедная девочка...
> И в мечтах моих незабвенной.
Отлично. И после всего того, что она, несчастная, для него сделала - незабвенной в реале она не будет. Только в мечтах. Причем в его. (???)
В общем, стихотворение - о летающей торшере женского пола (торшерке? торшерице?), находящейся в безоговорочном рабстве у автора. Стыдно, в двадцать первом-то веке... :(
P.S. Девушки, а вы смелые? Может ну ее нафиг, эту Анджелинку...
Дрожит диванчик,
Мы с вами тут,
У нас романчик
И вам копут.
Боже, как его критиковали!!! и все-таки он гениален.
Я все это пишу к тому, чтобы пояснить смысл своего стихотворения. Дело в том, что мне трудно читать современных поэтов, где сплошные маты, указания на современную технику и всяческие новые англицизмы. Захотелось чего-то действительно "нежного" и "откровенного". Это, если хотите, порыв чувств, таких редких в нашей жизни. А по поводу рифмы, то я не гумилев, который был непревзойденным королем рифмы. Я пишу сразу, на чистовик. Когда же начинаю думать над рифмой, то вдохновение уходит и появляется чувстве заказа, некоего нарочитого писания. Вот и все. спасибо, что нашли время прочитать все это!
> Виктория, как я вас понимаю!