Ночь

Спустилась пелена на головы людей,
Настало царство темноты и мрака,
Ночь - время рождения идей,
А для меня пером убитая бумага.
 
Осветит путь заблудшему луна,
Чем увенчается ночное время суток?
Покой и сладкие объятья сна,
Или зелёным змеем погубленный рассудок.

И каждому несёт своё,
Как палку принесёт хозяину собака,
Художнику подарит полотно,
Ну а влюблённым серенада.
Созвездие Пегаса - звездочёту,
Учёным новых знаний свод
Пожарнику пожар и вызов на работу,
Студенту книгу, а утром незачёт.
В тиши ночи пороки утоли,
Наступит утро, и никому не говори.

Павел Белокрылов, 2008 год

КОММЕНТАРИЙ РЕДАКТОРА

Дарья Соколова
главный редактор

Стихотворение откровенно слабенькое хотя бы потому, что его достаточно сложно назвать стихотворением: ритм и рифма весьма условны и периодичны, а именно они превращают прозу в поэзию. Тема – ночь, она отражена в названии. Автор подробно раскрывает, чем она является для различных социальных групп. Идея – как таковая не представлена. Думаю в данном стихотворении целесообразно будет использовать построчный анализ.
Спустилась пелена на головы людей,
Настало царство темноты и мрака,
Ночь - время рождения идей,
А для меня пером убитая бумага.
В первой строке мне не совсем понравилось слово «пелена». Я сверилась со словарем и выяснила, что оно обычно употребляется в сочетании с каким-либо существительным. Например: пелена дождя, пелена тумана. То есть локально употреблять это слово не совсем корректно. Затем «царство настало». Режет слух. Опять полезла в словарь. Настать – начаться, наступить о времени или состоянии. Иначе говоря о чем-либо абстрактном. Царство слово вполне конкретное. Далее. Темнота и мрак абсолютные синонимы. На следующей строке сбивается ритм. выброшен один слог. В этой строке и следующей пропущены тире. «Пером убитая бумага» был бы интересный образ. Но разве в наше время пишут перьями еще?
Осветит путь заблудшему луна,
Чем увенчается ночное время суток?
Покой и сладкие объятья сна,
Или зелёным змеем погубленный рассудок.
Первая строка нареканий не вызвала. Далее идет «увенчается ночное время суток». Увенчается глагол книжного стиля, а время суток – штампованное, официально-деловое. Они не совпадают друг с другом по стилевой окраске. Третья строка по ритму тоже ровная, а вот в четвертой ритм сбивается напрочь, здесь уже лишние слоги. Однако есть проблема по согласованию. Я так понимаю, что третья и четвертая строки служат ответом на вопрос во второй строке. А значит существительным в них требуется творительный падеж (увенчается кем-чем?), а следовательно покоем, снами, рассудком. Автор пренебрегает правилами грамматики в угоду ритму (а в четвертой строке даже и без видимых причин), чего делать нельзя.
И каждому несёт своё,
Как палку принесёт хозяину собака,
Художнику подарит полотно,
Ну а влюблённым серенада.
Ритм сбит окончательно. Рифма в этом четверостишии тоже внезапно куда-то испаряется. В первой и второй строке временное несоответствие. В главном предложении настоящее время а в придаточном-сравнительном – будущее: несет – принесет. Далее четвертая строка должна служить параллелью третьей, как я предполагаю, то есть в ней пропущено слово «подарит» (кстати, там где оно пропущено должно стоять тире). В таком случае «серенаду» необходимо ставить в винительный падеж (подарит кого-что?). От «нуканий» в стихах стоит избавляться. К тому же два слова подряд «ну», «а» не несут никакой смысловой нагрузки и поставлены только для поддержания ритма который итак безнадежно испорчен.
Созвездие Пегаса - звездочёту,
Учёным новых знаний свод
Пожарнику пожар и вызов на работу,
Студенту книгу, а утром незачёт.
Первая строка логична и согласована. Вторая звучит туманно и непонятно, что это за «свод новых знаний»? В третьей снова пропущено тире. В четвертой снова лишнее «а». Здесь кстати нелогичность. Мы говорим о том, что подарит ночь и если достроить предложение до полного получится что: ночь подарит студенту утром незачёт. Ночь подарит утром? Это как?
В тиши ночи пороки утоли,
Наступит утро, и никому не говори.
В тиши ночи – сбивается ударение. Правильно нОчи. А лучше – ночной тиши. Как можно утолить пороки? Порок – тяжёлый предосудительный недостаток, позорящее свойство. Как можно утолить недостаток или свойство? Затем снова сбивается ритм. Лишнее «и». Финал стихотворения нелогичен и жалок. Что и кому не говорить? О пороках или об их (кто бы мог подумать?) утолении? Зато теперь мы знаем чем кто занимается в ночной тиши.

24.10.2008






Комментарии

[25.10.2008 - 16:38]    А С:
Неинтересно.Не понял ни темы, ни идеи стихотворения.Печально.

[25.10.2008 - 22:32]    Jiong Shen:
Лежит листок на видном месте.
На нем - письмо? Благие вести?
Иль карта сада-огорода?
Иль план развития завода?

Увы, письма да карты нет -
Там доморощенный поэт
Стих напечатал - вот садист -
Про девственный и чистый лист!

Товарищ! Дай-ка мне ответ:
В том, что неважный ты поэт
И в голове твоей лишь вата,
Бумага разве ж виновата?..

(c) я

К чему я это - Павел, найди такую тему для стихотворения, чтобы оно писалось само, без напряжения и от чистого сердца. Фантазия у тебя есть, но она не сильно в этом помогает.
Пока нет темы - тренируйся, Рика где-то на форуме кидала хорошие способы (если я не перепутал что-то с чем-то).




[25.10.2008 - 22:34]    Jiong Shen:
P.S. На сильные слова в стихе не обращай внимания, не для тебя он писался )

[30.10.2008 - 07:07]    М. Д.:
Даша молодец! Рецензия… у меня бы не хватило терпения копаться в этом… Чего-то там обосновывать. Я думаю, автор начинающий. И ему следует больше внимания уделять ритму, рифме и подбору слов. Просто не следует отправлять то, что только что написано. Можно же перечитать ещё раз, попытаться разобрать самостоятельно, посмотреть — не употребляются ли слова в несвойственных им значениях и т.д. И когда после самостоятельного редактирования приходишь к выводу: вот, можно отправлять — тогда лучше всего и делать произведение общедоступным.

Единственное, Даш! Слово «царство» в одном из значений — «царствие». Но в целом и в остальных частностях — я с тобой согласен полностью.

Есть, кстати, ещё момент. С вердиктом твоим по строке «Ну а влюблённым серенада» я тоже согласен. Но при этом мне показалось, что имеется в виду что-то вроде: «Ну а влюблённым (д)остаётся серенада». Вот.

Даша, спасибо ещё раз за замечательную рецензию!

[30.10.2008 - 08:01]    М. Д.:
Jiong Shen,
а мне твои стихи напомнили две замечательные строчки у Тимура Шаова:

«Ты ж не один поэт на свете,
Есть и бездарнее, чем ты…» :)

[01.11.2008 - 02:08]    чьё?:
как приятно, когда каждый знает, чего он стоит

[05.01.2009 - 15:12]    Мирон Манн:
Идиоты. О чём вы вообще говорите, о поэзии, или о точных науках. Какие словари. "Кричу-Торчу". Это о вас. Стихотворение великолепно!

[11.01.2009 - 12:50]    Selor:
я не судья тебе, дружище...
тебе кричат, что рифмой - нищий.
"не принимай себе на счёт"...
собаки лают - караван идёт !

[28.03.2009 - 22:43]    Автор стихотворения:
Да что мне критика паршивых стихоплётов,
Умею и пишу красиво,
Ищите истину в словарных переплётах,
А за последние слова спасибо.


Имя :
E-mail :
Сайт:




Слово с картинки:

Powered by Comment Script

© МЛВК — Молодёжный литературный веб-клуб, 2006–2010

 Избранное 

«ЦВЕТУЩИЕ СТВОЛЫ»

Ночь…
— Псих!
А ты попробуй двигаться син- хронно со своими мыслями. Позволив себе такую роскошь однажды – ты уже не сможешь отказаться от этого захваты- вающего развлечения. Псих! Если когда-нибудь, кто-нибудь крикнет тебе вслед подобное, что ты сделаешь? Сделаешь вид, что не заметил и, ускорив шаг, при первой же возмож- ности свернешь за угол?..
[Далее] Александра Логинова, 2010 г.
 Последние известия 

17.05.2010
Для вашего удобства пять пос- ледних комментариев, остав-ленных под любым произ-ведением на сайте, теперь ото-бражаются на главной стра-нице, сразу под блоком «Ново-сти клуба». Надеемся, это про-стимулирует гостей сайта ча-ще принимать участие в об-суждениях, а авторам даст воз-можность узнать скорее о но-вом комментарии.